Хаос, 46 - 17 января 2011 15:18

Посвящется одной особи, зарегистрированной на этом сайте, из числа представительниц распространенного вида "Хамло трамвайное, обыкновенное".
Итак, придирчиво и тщательно анализируем:
Возраст: 39
Я ищу: Парня
от 39 до 45
Цель знакомства: Дружба, общение; Любовь, отношения; Регулярный секс вдвоем
Смею заметить, не думаю я, что ей нужны только дружба, общение и секс. Потому что:
если женщина ищет мужчину для секса, то лучше искать помоложе. 25-35. И опыт какой-никакой уже есть, и интеллект, и положение материальное, и фигура еще ничего. И член стоит нормально, что немаловажно. Исходя из указанных возрастных параметров, она ищет ровесника. В указанном ею возрасте мужчины уже не те, к сожалению. Есть, конечно, и занимающиеся спортом, и те, у кого со здоровьем (и со стояком, следовательно) все в порядке, но не сравнить, все же..
Фактор психологический: ровесник может жениться на ровеснице. Особенно в ее возрасте. Но мужчина моложе нее вряд ли женится на сорокалетней (учитывая склонность женщин к виртуальному омолаживанию, я бы года два-три прибавил, но пусть будет сорок :D ). Стремно это как-то, к примеру, для 35-летнего мужчины жениться на сорокалетней. Хотя бы потому, что детей ему она уже не родит. Да и друзья, и знакомые, и все остальные скажут - ты что, посвежее не мог найти? Таким образом, на мой взгляд, истинная ее цель (и тщательно скрываемая) - обретение мужа. Но, в силу глупости, как следует замаскировать свои стремления она не смогла.

Смотрим далее.
Отличительные особенности:
КРАСАВИЦА
ЭТО заявление даже комментировать не буду. Потому что о красоте у каждого свое представление. А к тому же, определение ею себя, как красавицы, на мой взгляд, неполное. Правильнее было бы указать "Красавица сильно постбальзаковского возраста". Это еще куда ни шло. Или же просто написать "в наличии имеются следы былой красоты" :D

В сексуальных предпочтениях у нее значится::
Также меня возбуждает:
член в рабочем состоянии!
Возбуждает член в рабочем состоянии? Хмм... Ну, тогда она просто подарок для мужчины, который захочет связать с ней жизнь. Достал, показал - и все, в глазах читается "готова к соитию". НО! Есть одна опасность. Как известно, есть такие извращенцы в длинных плащах, которые под эти самые плащи ничего не надевают и ходят так по улицам. Увидев женщину, распахивают плащ, показывают хозяйство и онанируют. Эксгибиционисты, короче. Так вот, где гарантия, что увидев член такого персонажа в рабочем состоянии, она не перевозбудится? :D

Ваше главное достоинство:
красота, очарование, чувство юмора и скромность))))

О красоте мы уже говорили. Кстати, срок действия этого достоинства уже истекает ;-)
Чувство юмора? Не заметил. Исходя из того, что она написала мне, то ее чувство юмора заключается в том, чтобы сказать какую-либо глупость, грубость (ей удается одновременно и то, и другое), после чего заливисто смеяться, думая, что она отлично пошутила :-) Ну, со стороны именно это и смешно, кстати.
Очарование - интересно, а где оно у нее? Может, имеется в виду некое очарование тупости, обаяние маргинала? Ну, может, кого-то и тянет к таким, кто-то находит в них что-то.. Не знаю. Лично мне тупость, грубость и хамство никогда не импонировали настолько, чтобы общаться с подобной особой более пяти минут.
Скромность? - не смешите меня... Вот чего-чего, а скромности я у этой "красавицы" не обнаружил. Видимо, плохо искал. Она настолько скромна, что этого сразу и не заметишь вследствие ее скромности )))) тафтология, конечно. Но тоже забавно.

Какие качества Вы цените в мужчинах?
уверенность в себе и в завтрешнем дне... :D

Ну, уверенность в себе - худо-бедно могу согласиться. Хотя, на мой взгляд, это скорее, не качество, а свойство характера. А вот второе...
Не знаю, как насчет уверенности в "ЗАВТРЕШНЕМ" (орфография сохранена) дне - я даже не могу представить, что это такое. Думаю, это скорее состояние человека, когда он чувствует прочность своего положения, стабильность жизненной ситуации.. Но уж точно никак не качество человека. Много умничать плохо, головка заболит. Исписалась вся, поди, утомилась...

Кстати, у этой особы (скорее, не особы, а особи) просто гигансткий дневник. Сорок с лишним страниц скопированных отовсюду стихов, анекдотов, философских мыслей и прочего. При этом нет никакой разбивки по рубрикам. Видимо, только иеговист сможет в этом разобраться. Вот вопрос: зачем ей столько? Привлечь к себе внимание? Плагиатом? Оригинально. Но глупо.
В дневнике у нее обнаружил стихотворение. Приятное, даже местами красивое. В комментарии она указала, что это стихотворение ей посвятил некий мужчина из города N. Как известно, в наш век не составляет никакой проблемы проверить авторство. Итог - вполне предсказуем. Автор - не тот мужчина. И стихотворение это - на самом деле романс.
Какова же цель подобного комментария? Показать всем, какая она неземная, что ей посвящают стихи, и тем самым поднять самооценку? Или просто показать свою крутизну? А может, не хватило ума посмотреть в Инете настоящего автора? Жаль этого мужчину. Он наверняка так старался, искал эти стихи, чтобы были не слишком известны... В то время, как убогий интеллектуальный уровень любительницы членов в рабочем состоянии вполне позволяет посвящать ей от своего имени известные стихи русских классиков. "Я помню чудное виденье", например.

Подводя итог, хочется резюмировать: даже в таком возрасте можно быть круглой, набитой дурой, и при этом думать, что она самая умная и красивая. Осознание того, что это не так, наступит. Неизвестно, правда, когда. Может, тогда, когда следы былой красоты окончательно исчезнут и член в рабочем состоянии она сможет увидеть рядом с собой только в порнофильме? :D